台灣的教育一直存在一個很大問題,相信大家都深有同感,那就是「升學至上」,不管你今天是阿貓還
是阿狗,只要你擁有一張大學文憑,以普遍的社會標準來說:你彷彿就是個「有用的人」,反之,少了
張文憑,總會讓人感覺有那麼一點遺憾,也有那麼點不如人,從1954年到現在已經2011年,將
近60年的考試體制,不管是聯考或者是指考,對我們的學習環境影響甚鉅,光從台北車站那一帶林林
總總的補習班就窺見一斑,實不禁讓人懷疑,我們從小到大的學習的目的究竟是為了什麼?這些莘莘學
子們,可真正想過為了什麼而讀書?
吳祥輝先生的著作「拒絕聯考的小子」一書,在我升學的年代已有耳聞,也略知一二,今日重讀此書,
彷彿跟著他一起走過了滯悶的高三生活一般,難以跟家人啟齒的心願,無疾而終的初戀,同學的不解與
奚落,甚至要面對眾親人審判般的眼光,吳祥輝承受了莫大的壓力同時也產生了無比的勇氣與信心,因
為自己曾經深受聯考的戕害,而深感認同,另一方面又陷入苦思不得更好的方法可以改善目前的學習環
境而感到沮喪,因為能「拒絕聯(指)考」的畢竟不是所有人,尤其是在填鴨式教育下長大的孩子呀!
他們是否有足夠的判斷能力,是否真正能獨立思考,並且有能力承擔自己的抉擇?而不是一味的為了拒
絕而拒絕呢?
猶記得高中學長曾以一張水彩畫榮獲全國高中組西畫比賽第一名,卻在大學聯招意外落榜,而最讓大家
跌破眼鏡的是,術科拿最低分的科目竟是他一向最擅長的水彩畫,分析的結果是因為他的畫風過於個人
色彩,不符合「升學」的標準,學長放棄了重考的機會,毅然決然讀軍校去了,選擇在藝工組,發揮長
才,這個例子也常在我心中,想想自己在讀大專之前都不愛讀書,不愛讀書的原因並不是不喜歡吸收知
識,單純的只是不喜歡背書,不喜歡日復一日的小考、大考、模擬考而已,對於歷史,對於文學,對於
美學我還是很渴望的,而真正喜歡讀書竟然是在選擇了設計科系之後,彷彿整個人都開竅了,也更飢渴
的學習。
能像吳祥輝先生一樣在那麼保守的70年代,勇敢的站出來拒絕聯考的案例實在鮮見,雖然我自己在閱
讀過程中也不免懷疑這個建中少年有點過於自負,有點刻意把自己塑造成時代叛逆英雄的感覺,不過我
不得不佩服他,他的堅持的確成功了,他不只找到自己的方向,更揮灑出一片絢麗的天空,雖然今日大
學教育已經不是唯一的選擇,不過在求職時,學歷仍像魔咒一般緊纏著我們,所以為了升學考試而讀書
的陋習依然不變,而且教育出來的水準每況愈下,在一片升學至上的浪潮裏,學校的生活除了背書與公
式之外能如何提高學習興趣?怎樣找到自己的專長與未來的目標,我想這些不只是學生與家長的習題,
更是整個社會大眾應正視的問題,尤其是一些大老闆,不要在有萬般皆下品,唯有讀書高的偏見了,學
歷真的不等同於能力,文憑更不代表一個人的道德與操守阿!也衷心希望大家重新閱讀此書時,可以正
視教育問題,好好思考自己或孩子的未來!
書名:拒絕聯考的小子
出版:遠流文化
作者:吳祥輝
留言列表